Lo leí en El Gráfico: “No hay medalla más importante que el reconocimiento al estilo”. Lo dijo Johan Cruyff, de alguna manera arquitecto de esta España, merecida campeona del Mundo y quién curiosamente hoy está de nuevo en la vereda del frente, la de los perdedores, pues sus compatriotas holandeses son subcampeones por tercera vez. Y fue justo, aunque España no fue uno de los campeones más vistosos de la historia, y de hecho fue el que menos goles anotó en 19 ediciones, solamente 8. Pero eso le bastaba, pues sólo le hicieron 2 goles. Trabajaba los partidos y el 1-0 en 4 juegos seguidos fue suficiente.

La razón es simple: la tenencia del balón. Este equipo, curiosamente por su escuela holandesa, esa que llevó Cruyff a Barcelona en 1.973 como jugador y en 1.987 como entrenador y que luego difundieron a su manera Louis Van Gaal y Frank Rijkaard y que hoy ha llegado a su máximo esplendor de la mano de Guardiola, hace del control del balón, así como el actual Barca, su dogma. No recuerdo otro campeón del mundo que jugara así. Y si bien, la selección no es el Barca, si tiene ese hilo conductor. En la final había 6 jugadores culés y los 2 arquitectos del medio campo son azulgranas: Xavi e Iniesta, extraordinarios jugadores. Pero lo curioso es que aunque los entrenadores de este exitoso ciclo español 2.008 – 2.010 son de las escuelas madrileñas: Luis Aragonés y Vicente del Bosque, la esencia del Barcelona se sintió en estos triunfos. El futbol es así, pues alguna vez también leí en El Gráfico que Maradona existió porque antes estuvieron Pedernera, Di Stefano y Moreno. Así pasó con España, este equipo existe, porque antes hubo una tal Naranja Mecánica, pero los frutos han brotado en Cataluña, no en Ámsterdam. Y causalmente, no por casualidad, la máxima conquista ibérica llegó frente a Holanda.

Holanda fue la misma fría y calculadora de todo el Mundial, llegando al punto máximo en cuartos con la eliminación de un Brasil al que se le cayó la estantería de 3 años en 45 minutos. Pero en la final Holanda tradujo esa fortaleza en un festival de patadas irreconocible para un favor tan rico y vistoso. Van Bommel es un digno Picapiedra que uno no se explica como terminó el partido. Lo más triste es que cando Holanda jugó al futbol puso en serios aprietos a España, tal como lo dijo el mismísimo Xavi. Pero eso fue a cuentagotas. Tal vez la jugada clave del juego fue la famosa atajada con el pie de Casillas a Robben, lo que en mi concepto junto al ingreso de Fábregas fueron los 2 momentos determinantes, obviamente junto al gol de Iniesta, más grande que aquel
de Stamford Bridge en la mágica Champions de 2.009. Y ese gol, como aquel, hizo justicia. Lástima por Holanda, con quien el futbol sigue en deuda. 3 finales perdidas, esta vez no fue frente al anfitrión, pero algún día llegará la recompensa. Ya le llegó a Francia, ahora a España, y faltan los naranjas, para cerrar el club de los campeones.

Dentro de los otros 30 equipos, hay que decir que Alemania fue mucho más que en 2006, aunque terminara en el mismo puesto. Este equipo tiene mucho futuro y la base que está construyendo Low es muy sólida, pensando en el 2014. Un equipo alemán fuerte y que juega bien, pero que se encontró con el mejor partido del futuro campeón. Y con esto, un Mundial que pintaba sudamericano, terminó con podio europeo. Sobre Sudamérica, me uno a las palabras de Daniel García-Peña en Julio 7: “América mostró mucho talento y gran emoción pero poco trabajo en equipo y menos cabeza fría” Cualquier parecido con la realidad de nuestros países no es una mera coincidencia. El mejor fue Uruguay y el maestro Tabárez aprovechó la fortaleza del grupo y un calendario que se hizo manejable al pasar primero de su zona y con la decepción inglesa en el grupo C. Forlán fue con justicia, el mejor del torneo. Sobre Chile y Paraguay, el balance fue altamente satisfactorio y ambos tuvieron en jaque al futuro campeón en diferentes fases. Finalmente los 2 grandes, como en 2006 volvieron
a quedarse en cuartos de final, con las frustraciones de quedar muy lejos de lo que sus potenciales ordenan. Lo de Argentina fue muy duro y definitivamente el “10” nunca leyó con claridad el partido decisivo (ver columna anterior) Una lástima, porque me alcancé a ilusionar con un final feliz. Ojalá sea en Río en 4 años, aunque algo me dice que Brasil tiene todos los boletos comprados para evitar un nuevo Maracanazo. Pero ojo que Messi tendrá 27 años en 2014, en la plenitud, como Maradona en México 86.

Todo llega y todo pasa. Las vuvuzelas y el pulpo Paul (q.e.p.d), los verdaderos protagonistas, son historia. Sudáfrica cumplió y por fin un equipo europeo se coronó fuera del Viejo Continente y por vez primera el local no pasó de ronda, Nueva Zelanda fue el único invicto, Francia protagonizó un sainete e Italia no ganó un solo partido. Algún día tenía que pasar…

2.010 coronó a un nuevo campeón. España llegó como favorita, empezó perdiendo, pero al final se fue campeona. Y con un estilo contrario a la antigua Furia. Es otra España y los triunfos en todos los deportes no son gratuitos. Creo que este ciclo a lo mejor tenga su cierre en la Euro 2012, pero difícilmente tenga otro mundial. Y Sudáfrica fue el mejor escenario para un campeón que respeta al balón y lo trata de tener todo el tiempo. Un campeón que nació en Ámsterdam y se coronó en Johannesburgo, haciendo escala, para fortuna nuestra, en el Camp Nou. En buena hora matadores, aunque hayan prohibido las corridas en Cataluña…y Olé!

Germán E. Ocampo
Cali, entre Julio 12 y Diciembre 31 de 2.010

PD: Con esto terminan, ahora si oficialmente mis contribuciones a El Pito en Sudáfrica 2010. Fue un placer, como siempre y espero que tengamos este contacto en 6 meses en la Copa América de Argentina en 2.011... Un abrazo y Feliz Año